«Новая Лида. Форумы» - форумы города Лиды
Вечное => Психология => Тема начата: alexD от 26 Сентября 2007, 19:29:32
-
Проблема смертной казни волнует не одно поколение. Она затрагивает как, правовые так и нравственные, религиозные этические и другие аспекты. Проблема смертной казни сложна и неоднозначна. Нельзя решать ее не взвесив все "за" и "против", не руководствуясь реалиями жизни. Смертная казнь как вид наказания за действительно тяжкие преступления ? важная составная часть уголовного законодательства. По ее наличию или отсутствию в перечне наказаний иногда с различной степенью обоснованности судят о демократичности государства.
Общественное мнение в Республике Беларусь поддерживает смертную казнь, как меру социальной защиты, а законодатель обязан считаться с ним. В Уголовном кодексе Республики Беларусь она занимает особое место. Она является исключительной и временной мерой наказания и поэтому не включена в общий перечень наказаний.
Мое отношение отрицательное. Каждый имеет право на жизнь, даже преступник. Смерть - это не наказание за преступление. Вот пожизненное заключение, считаю, достойной мерой наказания.
-
Мое отношение отрицательное. Каждый имеет право на жизнь, даже преступник. Смерть - это не наказание за преступление. Вот пожизненное заключение, считаю, достойной мерой наказания.
Я уже довольно давно придерживаюсь этой точки зрения! Однажды из-за неё я даже получил неудовлетворительную оценку, поспорил с преподом, у него было другое мнение по этому вопросу! он решил долго не спорить и просто поставил мне оценку и на этом дискуссия была окончена!
-
я тоже "против"! пугают - 1. судебные ошибки. 2. неограниченная власть 3. согласна, что пожизненное намного страшнее, смерть = побег, несмотря на то, что никто не знает, так ли оно на самом деле!
-
я против тоже. :hm:
-
Нет, не нужна. :uwelnafig:
-
А с другой стороны почему государство всю жизнь должно кормить убийц,которы лишают жизни маленьких детей??? А вы поставте себя на место таких родителей,которые знают ,что этого урода всю жизнь кормить и поить будут с налогов ,которые они же и платят гос-ву!!!! И вообще на эту тему можно спорить вечно(как на тему про эфтаназию,клонирование и тд, но мое мнение-cм. выше. В Китае казнят за кражу медных проводов!!!
-
И вообще на эту тему можно спорить вечно(как на тему про эфтаназию,клонирование и тд, но мое мнение-cм. выше.
да, согласна, полностью!! Тут так много нюансов!
В Китае казнят за кражу медных проводов!!!
И за краденное дерево!!!Но, на мой взгляд, это уже крайности! А Гитлер безбилетных расстреливал! Бррррр......Бред!(((
-
С одной стораны смертная казнь это грань,а точнее наказание за совершенное преступление!В чем виноват человек,которого убивают,или в чем винаваты маленькие девочки,которых насилуют...Ведь вы все знаете,что насильников убивают в тюрьме.Да,смертная казнь это не выход,но как жить родителям,которые хоронят своих детей...как жить тем кого износиловали.....так,что смертной казни могут потвергаться те люди,которые совершили преступление против людей...но лучше всего заставить их мучиться,так как они мучали своих жертв,то есть пожизненное заключение...и я уверенна,что тогда бы они осазнали,то,что совершили!
-
В Китае казнят за кражу медных проводов!!!
Если бы мы жили в России, то пришлось перестрелять все население, там все воруют. Страна воров и криминала, и хамов, нервных типов. Не хотел бы чтобы наша страна скатывались до такой степени.... Мы лучше!!!
-
согласна, что пожизненное намного страшнее, смерть = побег, несмотря на то, что никто не знает, так ли оно на самом деле!
опередила меня...
-
Все это конечно красиво, бла бла бла, но представьте ситуацию более жёстко: подходит на улице дегенеративный у*бок и втыкает нож в глаз вашему отцу/матери/ребенку. Его сажают в камеру - пожизненно - его бьют менты, опускают зеки, но он живёт, ест, пьёт, дышит, даже курит - если повезёт. Ваш близкий человек в это время гниёт в могиле. Ублюдок хорошо себя ведет, читает библию, получает поблажки от администрации - вам от этого не легче, скорее наоборот. В исключительных случаях - мразь может выйти в итоге на свободу - и будет жить ту же жизнь, которую мог бы прожить ваш близкий - но он мёртв, ибанарот, а ублюдок разгуливает на свободе, пьёт пиво, имеет женщин/мужчин, если повезет - работает и зарабатывает на хорошие девайсы типа машины/квартиры... Бля... Не, ребята, я - за смертную казнь, иниипёт. Практическое применение - другой вопрос, но даже сравнивать поЖизненное заключение со смертью - по меньшей мере глупо...
-
А по-моему, совершенно, неглупо! Ко всему нужно относиться немного философски. Да допустим убл*док убил близкого родственника. Это потеря, которую представить сложно, а тем более пережить. НИ РАЗУ, не слышала о том, что люди, сидящие пожизненно попадали под амнистию или их выпускали за примерное поведение - ЧУШЬ!
такое жалкое существование - наказание. Ох, уж если еще и с Библией в руках, то уверенна, что у него у самого возникнет мысль о сметри, но для него она будет слишком большим подарком, А я не дед Мороз! А смертная казнь - это пороховая бочка и в неумылых руках она просто рзорвет всех.
-
dff, давай представим такой ситуэйшн. В районе Х несколько месяцев действует маньяк. В результате оперативно-следственных мероприятий задерживают человека. Нападения прекращаются. Суд, доказательства и все такое. Его приговаривают к смертной казни, расстреливают.
Но убийства начинаются вновь. Почерк тот же. Как же так? Маньяк расстрелян, может это подражатель?
Но нет, в конце концов настоящего маньяка ловят и выясняется, что расстрелян был абсолютно невинный человек.
Ситуация может показаться абсолютно абсурдной, но это не моя выдумка. Так уже было.
-
Все верно dklas!!!
+1!!!
-
dff, давай представим такой ситуэйшн. В районе Х несколько месяцев действует маньяк. В результате оперативно-следственных мероприятий задерживают человека. Нападения прекращаются. Суд, доказательства и все такое. Его приговаривают к смертной казни, расстреливают.
Но убийства начинаются вновь. Почерк тот же. Как же так? Маньяк расстрелян, может это подражатель?
Но нет, в конце концов настоящего маньяка ловят и выясняется, что расстрелян был абсолютно невинный человек.
Ситуация может показаться абсолютно абсурдной, но это не моя выдумка. Так уже было.
Полностью согласно!Пусть лучше они мучаются...может осазнают,то,что совершили!!!
-
dklas, расстрелять судью.
-
моё мнение такаво : кормить козлов катырым пора подохнуть это полный бред, но и смерть для них это тож подарочек, может их просто таких людей подвешивать, в городе в котором он сотварил чёт, в железной клетки, а снизу ставить табличку с их успехоми, вот бы посмотреть как бы народ с такими козлами обходился бы, сам бы я мучал бы таких уродов каторые заслуживают смерти но смерть для них слабое наказание
-
Если бы мы жили в России, то пришлось перестрелять все население, там все воруют. Страна воров и криминала, и хамов, нервных типов. Не хотел бы чтобы наша страна скатывались до такой степени.... Мы лучше!!!
даражэнькі мой, з першых прагледзеных мной тваіх слоў некаторая павага да цябе з'явілася!
-
моё мнение такаво : кормить козлов катырым пора подохнуть это полный бред, но и смерть для них это тож подарочек, может их просто таких людей подвешивать, в городе в котором он сотварил чёт, в железной клетки, а снизу ставить табличку с их успехоми, вот бы посмотреть как бы народ с такими козлами обходился бы, сам бы я мучал бы таких уродов каторые заслуживают смерти но смерть для них слабое наказание
повторяюсь))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
-
Смертная казнь - это не выход..... если человек совершил что-то очень ужасное, лучше его посадить пожизненно... чтобы помучался... попробовал осознать.. что он совершил......
или пусть будет возможность выбирать
-
Хм... Проголосовал и увидел, что мой голос - единственный в "да". Любопытно.
-
ммм...очень спрорный вопросюютаак хочется высказать мнение........но нет времени..а жаль...такое желание писать..редко бывает
-
Нет, Клэйман. Уже не единственный.
Я тоже - "да"
-
кровожадные вы товарищи...помните, цена и процент ошибок следователей очень высока!
-
Это уже другой вопрос. Помимо смертной казни нужна соответствующая компетентность судей и следователей. Если представить, что "погрешность" становится невероятно малой - см.к. сама по себе необходима. К сожалению, пока....
-
в такой стране как у нас, где следователи получают премии и отпуска за раскрытые преступления(а как они раскрываются- не мне вам рассказывать. Как выбиваются признания, как вешаются висяки и глухари различные) , а судьи редко входят в ситуацию, а твердо следуют "букве закона", которая очень и очень сомнительна и прямолинейна (знаю, какой у нас топорный закон на собственной шкуре). К тому же у нас презумпция виновности-это не суд должен доказывать, что ты виновен. а ты, что невиновен! А не у всех подозреваемых есть деньги на хороших адвокатов, отсюда и такая гнилая судебная система! Прежде, чем казнить человека, или даже пожизненно садить, надо перепроверить 100 раз! Вспомните фильм Михалкова "двенадцать"! так вот у нас такая же судебная система: Давайте посадим быстрей всех и разьедемся по-дачам, картошку копать....
-
Но ведь у нас не так и много смертных казней. Валят только тех, кто "наверняка". Большинству "потенциальных" - пожизненное. А в течение целой жизни можно и разобраться....
-
Абсолютно согласен с тезисом леди Малая!
Просто, мало кто понимает, что пожизненное - хуже чем смерть...
-
К тому же у нас презумпция виновности-это не суд должен доказывать, что ты виновен. а ты, что невиновен!
Да ну, что за глупости. Презумпция виновности - это если бы к тебе пришли и сказали - ты убийца. И на дыбу. Без вообще каких бы то ни было доказательств. Я не защищаю нашу систему, и с большей частью твоего поста согласен, но всё же для обвинения доказательства преступления обязательны.
-
Презумпция виновности - это если бы к тебе пришли и сказали - ты убийца. И на дыбу. Без вообще каких бы то ни было доказательств.
То, что ты описал-есть Дикий Запад и суд Линча. А я совсем не это имел ввиду...
-
Почитайте "Процесс" Кафки. Есть о чём подумать в тему...